Is there any point in voting??
Regarding the voting system for daily posts, I assumed that once a post made it to the second day, it had already passed the administrators’ screening process. I thought the results were determined purely by the number of votes. However, in reality, the winners are decided based on some kind of judgment call.
Also, perhaps because they’re being overly influenced by calls for “fairness!”, I felt like they were being too accommodating toward entries with few likes. If the admins are applying their own filter to the voting results anyway, then what’s the point of going to all the trouble of voting in the first place?
If a work with a high number of votes can’t win, that means, conversely, works with no chance of winning are being kept as nominees. If a final vote is part of the rules, then regardless of the format, if the results aren’t followed, doesn’t this voting system itself become a complete farce? If the voting results have no meaning, I’d like to see this cumbersome voting system abolished.
Log in to comment and vote
Comments8
JJJJulio
May 23
ご意見ありがとうございます。
投票は受賞作品を決めるうえで重要な参考要素ですが、最終結果は得票数のみではなく、テーマとの一致度、作品品質、ルール適合性、不正投票の可能性なども含めて総合的に判断しています。これは、投票数だけで結果が偏ってしまうことを避け、より公平な形で評価するためです。
また、いいね数が少ない作品を優遇しているわけではありません。より多くの作品に公平な露出機会を持たせつつ、最終的には作品内容とルールに基づいて確認しています。
現時点では投票システムを廃止する予定はありませんが、いただいたご意見をもとに、ルール説明や結果発表時の透明性については今後も改善を検討してまいります。貴重なご意見をありがとうございます。
ダバダ
May 27
丁寧な返信ありがとうございます。
公平な判断はなかなか難しいと思いますが、ご検討をお願いします。
誤解しないでいただきたいのは、私は投票システム自体を否定しているのではありません。投票が導入されて以来、私は毎日全作品に目を通し、真剣に投票を行ってきました。受賞を決める上で投票者の意見が強く反映されるシステムだと思っていたからです。しかしながら、実際の結果は得票数よりも、運営サイドの意向が強く反映されたもののように見えました。手間をかけて(私だけでなく全ユーザーが)投票した思いはどこへ行ってしまったのか。日々投票ボタンを押す作業が虚しくなってしまったのです。
得票数も優遇されるように変わるようですが、得票数重視にならないなら、投票に真剣に向き合うのはやはり虚しいです。せっかくの投票が生きるシステムになることを切に願います。
初快ラク（ハツケラク）
May 17
全部のイベントがそうかは、分かりかねますが｢評価基準： ○創造性（40%） ○芸術的表現（30%） ○革新の可能性（20%） ○テーマの適合度（10%）（基本要件） ○説明： テーマの適合度は基本的な要件として、作品がイベントのテーマに合っていることを確認します｣とか、｢ユーザーの投票結果と公式審査を基に、上位20名の作品を選出｣とか書いてあります。評価基準で100%なのに、ユーザーの投票結果と公式審査言う。100%があくまで評価基準の割合だと言うなら、ユーザーの投票結果と公式審査の割合を出さないのは如何なものか。また、評価基準の割合を書いたところで、あいまいな指標のため、何の指標にもならない。
それなのに、この話題になるとルール見ろと言ってくる。
ルールを見ても何も解決しないのに、ルール、ルールとテンプレート返ししかしない罠。
不毛なやり取りしか出来ないのが、ここのルールなのだと理解した私が通りますよ。