申し立ての結果が詳しくなったが
以前より、詳しく書き出されて改善したなと思います。
しかし、なんでしょう。理由を見ると他に規制されてもおかしくない作品が山ほどあるのではと思ってしまう。

このように、2回目の申し立てでは、理由が明確に書かれるようになりました。

うん、指摘している内容は分からなくもないが・・・
この煮えきらない感じは何故だろう。
明らかに過去に投稿規制されたとか、問題を起こしたユーザーを狙ってませんか?
公平にとは思えないのは私だけでしょうか。
以前より、詳しく書き出されて改善したなと思います。
しかし、なんでしょう。理由を見ると他に規制されてもおかしくない作品が山ほどあるのではと思ってしまう。

このように、2回目の申し立てでは、理由が明確に書かれるようになりました。

うん、指摘している内容は分からなくもないが・・・
この煮えきらない感じは何故だろう。
明らかに過去に投稿規制されたとか、問題を起こしたユーザーを狙ってませんか?
公平にとは思えないのは私だけでしょうか。
Log in to comment and vote
Comments6
JJJJulio
Jun 3
ご意見ありがとうございます。
SeaArtの審査は、特定のユーザーを対象にしているものではなく、投稿された作品内容を基準に行っています。過去の制限履歴などで特定の方を狙って判断しているわけではありません。
いただいたご意見は、今後の審査基準や通知内容の改善参考として、担当チームに共有いたします。
初快ラク(ハツケラク)
Jun 3
審査はそうかもしれませんが、裏垢で通報してますよね。
通報担当チームに苦情を出してくれますか?
JJJJulio
Jun 3
ご連絡ありがとうございます。
SeaArt運営が裏アカウントを使用してユーザーの投稿を通報することはありません。 ただし、通報対応に関するご不満やご意見については、担当チームに共有いたします。
初快ラク(ハツケラク)
Jun 3
それは重要なので、「通報=安易な規制」は信頼を容易に失います。
特に1度規制を解除したにも関わらず、再規制は全くもって理解不能です。
初快ラク(ハツケラク)
Jun 3
何もなくステータスだけCompletedって、手抜きにもほどがありますね。
誠意が感じられない。誠意とは真逆の軽薄な行動です。
初快ラク(ハツケラク)
May 29
ついでに言うと
結果のコメントにカンマや読点が入り交じっていて、やっつけ感が半端ない。
サムネイルと書いているが、サムネイルが問題ならユーザーが作ったわけではないので、(全体ではなく)問題部にモザイクでもして下さいよ。