Daily Challenge: Moving to the Voting Area
Currently, each person is limited to one entry that can be voted on after submission, but I’d like to see that increased to at least two.I understand the desire to showcase works from as many contributors as possible, but there are still many entries that have nothing to do with the prompt or are direct copies of other people’s prompts. In that case, if a single contributor submits two works that are completely different in style, allowing them to be posted in the “Two Entries” area would be more enjoyable for voters, as they’d get to see a wider variety of works.
Log in to comment and vote
Comments3
JJJJulio
Aug 17
いつも「毎日の挑戦」をご利用いただき、貴重なご意見をありがとうございます。
投票エリアへの掲載作品数について、ご要望は理解いたしました。現在は、より多くのユーザーの作品が投票対象となり、幅広い参加者に機会を提供できるよう、お一人につき1作品の掲載としております。
そのため、現時点では掲載数を2作品に変更する予定はございません。いただいたご意見は、今後のイベント改善の参考とさせていただきます。
初快ラク（ハツケラク）
Aug 17
｢いまだにお題と全く違う作品や、他の人のプロンプトをまるまるコピーした作品があったりすることも多い｣と言う事を全く無視した回答では、真摯に対応したとは思えませんので、そちらについても一考したというのが分かる内容を記載の上、回答を頂けませんか？
____
現状の仕様を投稿者の方は分かった上で、その内容も記載しています。
分かった上での提案ですので、真摯な対応以前に、回答がおかしいです。
____
あなた方が思う以上に、ご意見を下さるユーザー様は貴重な存在です。
貴殿のサイトをより良くしようと働きかけてくれています。
さらに言えば、ちゃんとした要望を上げているのなら尚更です。
そんなユーザー様に定型文返しは失礼ですし、もっと真摯に対応するべきだと存じます。
初快ラク（ハツケラク）
Aug 17
｢今後のイベント改善の参考｣とありますが、改善に使う気があるのならステータスは｢Awaiting Dev Review｣では？やりもしないことをユーザーの溜飲を下げるために記載してるようにしか見えません。
※他のフィードバックでも、同様の記載を目にしました。答をはぐらかすための定型文ですよね。
____
投稿側からしたら、あなた方が参考にした結果が欲しいです。
例えば何らかの理由で対応しないとなったのなら、その理由が分かることで、また別の提案を出したり、アップデートにより、採用しない理由が消えたのなら、再提案したりと、協力関係を強固にしていき、より良いフィードバックになるはずです。