Skip to main content

Character Review Process Flow

In response to other users' posts about AI characters failing moderation, the reply states they will "optimize the workflow." However, there is a gap between what users consider "appropriate" and what the platform operators consider "appropriate."

Therefore, I believe the necessary action is not "optimization," but providing detailed "guidelines."

Please clearly show users what constitutes inappropriate content, such as "Images that appear to depict characters under a certain age are prohibited" or "The use of this specific term in character settings is prohibited."

As many others have also mentioned in other posts, if a submission fails review, please include the specific reason for rejection in the notification message.

Similarly, displaying reasons for inappropriateness when users submit images or videos would help bridge the gap in understanding with users.

Status: Completed3 comments

Log in to comment and vote

Comments3

  • JJJJulio

    Team•

    Jan 21

    ご意見ありがとうございます。現在、私たちは審査モデルの最適化を継続しています。以前に審査された一部のコンテンツについても再審査を行い、質の高いコンテンツを再度皆様にご利用いただけるようにします。ご不便をおかけして申し訳ありませんが、今後の最新情報にご注目ください。

  • ゆだ

    •

    Jan 21

    適切な画像からAI生成で適切な文章でキャラ作っても未承認。

    じゃあAIによるキャラクター生成の意味はあるんですか?

    何であれば承認されるんですか?

  • ゆだ

    •

    Jan 20

    ランキングにも載って、何百もの🩷、数百Kのチャットを受け取り、たくさんの人に愛されたAIキャラクターが、不適切の理由も分からず非表示にされるまたは修正しても審査未通過になるのが腹立たしいです。