Skip to main content

Criteria for Regulatory Determination

Feature RequestOther

I’d like to ask all users for their opinion: don’t you think it’s unfair to be labeled as “inappropriate” just for featuring a bunny girl, without even being allowed to appeal the decision?

Previously, SeaArt’s administration tried to ignore a Daily Challenge entry depicting a woman sticking out her tongue to lick a glowing blue penis—unless users reported it. Yet now, they’ve judged the work in the attached image to be “inappropriate” and are trying to push that decision through.

Just one more time: do all users really think the artwork in the attached image is "inappropriate"?

Posted by アギト ·
Status: Completed5 comments

Log in to comment and vote

Comments5

  • JJJJulio

    Team•

    Apr 28

    フィードバックありがとうございます。

    現在、投稿内容が健全性に欠けると判断された場合、個人センターから異議申し立てを行うことができます。審査メカニズムの最適化を継続的に進めており、ご不便をおかけして誠に申し訳ございません。同時に、私たちは日々のチャレンジコンテンツのレビューを継続的に強化し、ユーザーからの報告を迅速に検証・対応していきます。健全なコミュニティ環境の維持にご協力いただき、ありがとうございます。

    • No No

      •

      Apr 28

      THAT DOESNT WORK! LIAR!

    • アギト

      •

      May 11

      異議申し立てをしても結局は適当な理由を押し付けて、お得意の『ご理解』と『ご協力』を押し通すだろ？

      それの何処が誠実？それの何処が健全？それの何処に『ご理解』と『ご協力』できる？

      毎回言ってるけど、ご理解とご協力は双方WIN-WINで成り立つものじやないのか？

      一方的に押し付けてご理解とご協力は傲慢過ぎるんだよな。

  • Luca

    •

    Apr 25

    大丈夫と思いますが彼らは駄目って言ってかも？

  • KEI

    •

    Apr 24

    じぇ〜んじぇん思いません。っていうか健全です。